Subparadoxes

En termes économiques, l'étude des paradoxes permet de comprendre les perspectives d'effondrement des voies sans issues alors que l'étude des contradictions explore les tensions qui ouvrent au dynamisme. Les paradoxes ne mènent nulle part, les contradictions font avancer (dans la violence, éventuellement) vers d'autres contradictions. Quant aux subparadoxes, ils bloquent tout processus évolutif parce qu'ils empêchent la négativité et la dialectique.

Contradictions	Paradoxe	Subparadoxe
Dans la violence sociale capitaliste, les femmes (A) s'opposent aux hommes (non A)→ le rapport entre le travail abstrait et concret est redéfini (B) Exemple : Dans la vision marxiste, les prolétaires et les bourgeois sont en rapports de contradiction, de tension. Les tensions mènent à une synthèse nouvelle, la société socialiste.	Le capitalisme épuise les ressources dont il se nourrit. Le capitalisme disparaît (et les ressources avec lui). Exemple : En situation de crise économique, si quelqu'un lance une entreprise, il est ruiné. Les éventuelles entreprise créées sont donc condamnées à disparaître dans ce contexte.	La négation du capitalisme (le soviétisme, l'écologie politique ou l'étatisme) est récupérée par le capitalisme et le renforce. Exemple : Dans l'Empire Romain, les tensions sociales sont apaisées par l'évergétisme, par la distribution de pain à la plèbe. Grâce au recours à cette soupape, la situation demeure en l'état.

Une science économique efficace étudiera les subparadoxes comme forces de blocage, les paradoxes comme sources d'effondrement dans le champ économique ou en dehors et les contradictions comme vecteurs de possibles, de dynamismes.

Nous avons vu que le capitalisme était traversé de contradictions pleines de promesse quant au devenir, quant à l'évolution de la violence sociale. Nous avons également évoqué quelques paradoxes qui étaient déplacés dans d'autres champs et menaçaient de les faire disparaître. Il nous reste à évoquer les subparadoxes capitalistes pour achever notre approche des dynamismes économiques actuels, des dynamismes capitalistes. L'économie, qu'elle soit descriptive ou prospective se doit d'étudier le devenir de la production, ses mécanismes propres.